Toplam 402 sanığın yargılandığı davada savunma süreci başlarken, mahkeme heyeti savunmaların arife gününe kadar devam edeceğini ve ara kararın nisan ayı sonunda açıklanacağını duyurdu. Duruşmada ilk savunmayı eski milletvekili Aykut Erdoğdu yaptı.
402 Sanıklı Davada İkinci Gün
9 Mart 2025’te gözaltına alındıktan dört gün sonra yolsuzluk suçlamasıyla tutuklanan İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanı Ekrem İmamoğlu ile birlikte 106’sı tutuklu toplam 402 sanığın yargılandığı davanın ikinci gününde hareketli anlar yaşandı. Silivri’de görülen davada hem salon içinde hem de duruşma öncesinde çeşitli tartışmalar yaşanırken, savunma süreci de resmen başladı.
Savcılık tarafından hazırlanan iddianamede Ekrem İmamoğlu’na 142 ayrı suçlama yöneltiliyor. İddia makamı bu suçlamalar kapsamında İmamoğlu hakkında 849 yıldan 2 bin 430 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep ediyor. Mahkeme heyeti ise davanın tüm sürecinin yaklaşık 12,5 yıl sürebileceği değerlendirmesinde bulunmuştu. İlk duruşmanın ise 35 ila 40 gün sürmesi bekleniyor.
İddianame 4 Bin Sayfa
Yaklaşık 4 bin sayfadan oluşan iddianame toplam 7 bölümden meydana geliyor. İddianamede belediye yönetimine ilişkin yolsuzluk iddialarının yanı sıra siyasi faaliyetlere dair çeşitli suçlamalar da yer alıyor. Bunlar arasında CHP’yi ele geçirmek ve Cumhurbaşkanı adaylığı için fon oluşturmak gibi iddialar da bulunuyor.
Savcılık ayrıca İmamoğlu’nun liderliğini yaptığı iddia edilen bir örgütün bulunduğunu ve bu yapının 99 üyeden oluştuğunu öne sürüyor. Fatih Keleş, Murat Ongun, Ertan Yıldız, Murat Gülibrahimoğlu, Adem Soytekin ve Hüseyin Gün ise örgüt yöneticisi olmakla suçlanan isimler arasında yer alıyor.
Duruşma Öncesi Gerginlik
Duruşma başlamadan önce de adliye koridorlarında gergin anlar yaşandı. CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal, bazı avukatların duruşma salonuna alınmadığını açıkladı. Tanal, yalnızca isimleri önceden bildirilen avukatların salona girişine izin verilmesi nedeniyle tartışma çıktığını söyledi.
Avukatların salona alınmaması üzerine İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ile Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı ile görüşmek üzere girişimde bulundu. Bu sırada duruşma salonu önünde bekleyen avukatlar “Savunma susmadı, susmayacak” sloganları attı.
Yaşanan tartışmaların ardından avukatlar salona alınırken, kimlik tespiti yapılması konusundaki itirazlar da gündeme geldi. Tartışmaların ardından duruşma salonuna gazeteciler ve tutuksuz sanıklar da alındı.
Sanıkların El Sallamasına Müdahale
Duruşma salonunda da zaman zaman gerilim yaşandı. Tutuklu sanıkların salona getirilmesinin ardından bazı sanıkların salondakilere el sallamak istemesine jandarma ekipleri fiziki müdahalede bulundu.
Heyet başkanı gelmeden önce jandarma görevlileri Ekrem İmamoğlu’nun oturmasını istedi. Ancak İmamoğlu buna karşı çıkarak ayakta kalacağını söyledi. Salondaki diğer tutuklu sanıkların da ayağa kalkması üzerine kısa süreli bir gerginlik yaşandı.
Oturma Düzeni Tartışması
Mahkeme heyetinin salona gelmesinin ardından tartışma bu kez oturma düzeni üzerinden devam etti. Mahkeme başkanı, Ekrem İmamoğlu’ndan söz hakkı verilmeden kürsüye çıkmayacağına dair taahhüt istedi. İmamoğlu bu talebi kabul edince salondaki gerilim sona erdi ve jandarma görevlileri geri çekildi.
Ardından duruşma yoklama işlemleriyle resmen başladı.
İddianame Özeti Okundu
Mahkeme heyeti tarafından iddianamenin özeti yaklaşık 32 dakika boyunca okundu. Özetin tamamlanmasının ardından Ekrem İmamoğlu söz hakkı talep etti ve mahkeme başkanı bu talebi kabul etti.
İmamoğlu konuşmasında davanın siyasi olduğunu savundu ve iddia makamını sert sözlerle eleştirdi. İmamoğlu, iddianamenin birçok bölümünde isminin geçtiğini belirterek söz hakkının engellenmesinin hukuka uygun olmadığını dile getirdi.
“Meselenin Özü Siyasidir”
Yaklaşık yarım saat konuşan Ekrem İmamoğlu, davanın siyasi nitelik taşıdığını ileri sürdü. Konuşmasında iddianameyi “iftiraname” olarak nitelendiren İmamoğlu, kendisine yöneltilen suçlamaların gerçeği yansıtmadığını savundu.
İmamoğlu ayrıca davaya ilişkin kamuoyundaki tartışmalara da değinerek toplumun büyük bir kesiminin davayı siyasi olarak değerlendirdiğini ifade etti. Mahkeme heyetinin sanıkları dinlemesinin davanın meşruiyeti açısından önemli olduğunu vurguladı.
“Savunmamı Yapmaya Hazırım”
İmamoğlu konuşmasının devamında savunmasını yapmaya hazır olduğunu belirterek tutuklu sanıkların tutuksuz yargılanması gerektiğini söyledi. Duruşma sürecinin daha düzenli ilerlemesi gerektiğini ifade eden İmamoğlu, söz hakkı konusunda daha esnek bir uygulama talep etti.
Konuşması sırasında mahkeme başkanının “Zaten savunma yapacaksınız” sözlerine ise “Lütfettiniz” diyerek karşılık verdi.
Duruşmaya Öğle Arası Verildi
Ekrem İmamoğlu’nun konuşmasının ardından mahkeme heyeti duruşmaya öğle arası verdi. Duruşmanın öğleden sonraki bölümünde sanık savunmalarına geçildi.
Savunmaların ilkini eski milletvekili Aykut Erdoğdu yaptı. Mahkeme heyeti savunmaların arife gününe kadar devam edeceğini açıklarken, davaya ilişkin ara kararın nisan ayının sonunda açıklanacağını duyurdu.
Silivri’deki davanın önümüzdeki günlerde de hem hukuki hem siyasi açıdan yoğun tartışmalara sahne olması bekleniyor.
