Albayrak’ın avukatları, soruşturmaya konu iddialarla müvekkilleri arasında doğrudan ya da dolaylı herhangi bir bağlantı bulunmadığını savunarak, açıklamalarda adını kullanan kişiler hakkında hukuki süreç başlatacaklarını bildirdi. Açıklamada, CHP Grup Başkanı Faik Öztrak ve YENİ Parti İzmir Milletvekili Ümit Özlale’nin değerlendirmelerine de tepki gösterildi.

21 Ekim 2026 tarihinde yapılan yazılı açıklama, fon soruşturması etrafında devam eden siyasi tartışmaları yeniden gündeme taşıdı. Albayrak cephesi, soruşturmayla ilişkilendirilen iddiaların kendisiyle bağlantısının bulunmadığını ileri sürerken, kamuoyuna yansıyan bazı değerlendirmelerin gerçeği yansıtmadığını öne sürdü.

Berat Albayrak Cephesinden Hukuki Süreç Açıklaması

Eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak’ın avukatları tarafından yapılan açıklamada, müvekkillerinin fon soruşturmasına konu olan iddia ve eylemlerle herhangi bir ilişkisinin bulunmadığı belirtildi. Açıklamada, buna rağmen bazı haberlerde ve siyasi değerlendirmelerde Albayrak’ın adının kullanıldığı ifade edildi.

Albayrak’ın avukatları, söz konusu açıklamaların kasıtlı ve kötü niyetli olduğunu savunarak, müvekkillerinin soruşturmayla bağlantılıymış gibi gösterilmesine karşı hukuki yollara başvuracaklarını duyurdu.

SPK Başkanı Mahmut Sütçü İstifa Etti: Hazine Ve Maliye Bakanlığında Da Emeklilik Kararı
SPK Başkanı Mahmut Sütçü İstifa Etti: Hazine Ve Maliye Bakanlığında Da Emeklilik Kararı
İçeriği Görüntüle

Açıklamada, Albayrak’ın fon soruşturması kapsamında gündeme getirilen iddialarla uzaktan veya yakından, doğrudan ya da dolaylı herhangi bir ilgisinin bulunmadığı vurgulandı. Müvekkillerinin adının bu tartışmalarda kullanılmasına karşı dava açılacağı belirtilirken, konunun yargı önüne taşınacağı kaydedildi.

Bu açıklamayla birlikte, fon soruşturmasına ilişkin siyasi tartışmaların yanı sıra, soruşturmayla ilgili açıklamalarda adı geçen isimler arasında hukuki bir sürecin de gündeme gelebileceği belirtildi.

“Kasıtlı Ve İyi Niyetten Uzak Açıklamalar” Tepkisi

Berat Albayrak’ın avukatlarının açıklamasında, müvekkilleri hakkında gerçeğe aykırı olduğu öne sürülen beyanlara da tepki gösterildi. Açıklamada, bazı değerlendirmelerin dezenformasyon niteliği taşıdığı savunuldu.

Özellikle Faik Öztrak ve Ümit Özlale tarafından gündeme getirildiği belirtilen tabloların ve iddiaların tekrar paylaşılması eleştirildi. Albayrak’ın avukatları, bu paylaşımların iyi niyetli olmadığını ileri sürerek, müvekkillerinin kamuoyu önünde haksız biçimde tartışmaların içine çekildiğini savundu.

Açıklamada ayrıca fon soruşturmasına konu olan işlemlerin 2024-2026 dönemine ait olduğu hatırlatıldı. Berat Albayrak’ın Hazine ve Maliye Bakanlığı görevinden 2020 yılında ayrıldığı belirtilerek, aradan geçen sürede bakanlık görevini üç farklı ismin üstlendiğine dikkat çekildi.

Albayrak cephesi, bu zaman aralığının soruşturma iddiaları değerlendirilirken göz önünde bulundurulması gerektiğini savundu. Açıklamada, geçmişteki görev dönemiyle sonraki yıllarda gerçekleştiği belirtilen işlemler arasında bağlantı kurulmasına karşı çıkıldı.

Söz konusu açıklamalar, Albayrak’ın soruşturmayla ilişkilendirilmesine yönelik eleştirilerin yanı sıra, siyasi isimler arasındaki karşılıklı suçlamaları da yeniden gündeme getirdi.

Fon Soruşturması Neden Tartışılıyor?

Fon soruşturmasıyla ilgili tartışmalar, finans ve sermaye piyasalarında görev yapmış bazı isimlerin geçmişteki görevleri, sonraki görev yerleri ve aralarındaki olası ilişkiler üzerine yoğunlaşıyor.

Siyasi açıklamalarda, farklı dönemlerde kamu finans yönetiminde görev alan bazı kişilerin daha sonra çeşitli kurumlarda üstlendikleri görevler üzerinden değerlendirmeler yapılıyor. Bu kapsamda Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası, Borsa İstanbul, Türkiye Varlık Fonu ve diğer finans kuruluşlarında görev yapan isimler gündeme geliyor.

Ancak siyasi açıklamalarda dile getirilen bağlantı iddiaları ile yargı makamlarınca ortaya konulan somut bulguların birbirinden ayrılması gerekiyor. Bir kişinin geçmişte belirli bir kurumda görev yapmış olması veya başka bir isimle mesleki ilişkisinin bulunması, tek başına herhangi bir suçun işlendiğini göstermiyor.

Berat Albayrak’ın avukatları da yaptıkları açıklamada, fon soruşturmasına konu iddialarla müvekkilleri arasında bağlantı bulunmadığını savunarak bu ayrımın önemine işaret etti.

Faik Öztrak’tan Erişah Arıcan Ve Kamu Finans Yönetimi Açıklaması

CHP Grup Başkanı Faik Öztrak, fon soruşturmasıyla ilgili değerlendirmelerinde Borsa İstanbul Yönetim Kurulu Başkanı ve Türkiye Varlık Fonu Yönetim Kurulu Başkan Vekili Erişah Arıcan’ın konumuna dikkat çekmişti.

Öztrak, açıklamasında finans dünyasındaki ilişkilerin ve kamu kurumlarında görev yapan yöneticilerin bağlantılarının incelenmesi gerektiğini savundu. Kamuoyuna yansıyan tartışmaların yalnızca belirli kişilerle sınırlı tutulmaması gerektiğini belirten Öztrak, soruşturmayla ilgili daha kapsamlı bir tablonun ortaya çıkarılmasını istedi.

Öztrak’ın değerlendirmelerinde, Erişah Arıcan’ın akademik geçmişi ve geçmişte danışmanlığını yaptığı isimler de gündeme geldi. Bu kapsamda Berat Albayrak ve eski Merkez Bankası Başkanı, mevcut Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu Başkanı Şahap Kavcıoğlu üzerinden çeşitli bağlantılara işaret edildi.

Öztrak, fon ve sermaye piyasalarında yaşandığını ileri sürdüğü gelişmelerin tüm yönleriyle araştırılması gerektiğini savunurken, kamuoyunun soruşturmaya ilişkin daha kapsamlı bilgiye ulaşması çağrısında bulundu.

Albayrak’ın avukatları ise bu açıklamalara tepki göstererek müvekkillerinin adının soruşturmayla ilişkilendirilmesini kabul etmediklerini bildirdi. Böylece tartışma, fon soruşturmasının kapsamının yanı sıra siyasi değerlendirmeler ve kişilerin iddialarla ilişkilendirilme biçimi üzerinden de devam etti.

Ümit Özlale’den Taha Çakmak Ve Eski Görevliler Hakkında Değerlendirme

YENİ Parti İzmir Milletvekili Ümit Özlale de fon soruşturmasıyla bağlantılı tartışmalarda açıklama yapan isimler arasında yer aldı.

Özlale, Türkiye Sigorta Genel Müdürü Taha Çakmak’ın istifasının kamuoyuna yansımasının ardından yaptığı değerlendirmede, geçmişte kamu finans yönetiminde görev alan bazı isimlerin kariyer süreçlerinin araştırılması gerektiğini savundu.

Özlale’nin açıklamasında, Taha Çakmak’ın Şahap Kavcıoğlu’nun Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası başkanlığı döneminde başkan yardımcılığı görevinde bulunduğu hatırlatıldı. Daha önce 2016-2018 yılları arasında Merkez Bankası Başkan Yardımcılığı yapan ve sonrasında TERA yönetiminde görev alan Erkan Kilimci’nin de fon soruşturması kapsamında tutuklandığı ifade edildi.

Özlale, bu isimlerin aynı dönemde Merkez Bankası başkan yardımcılığı yapmadıklarını belirtmekle birlikte, farklı dönemlerde kamu finans yönetiminde görev almış kişilerin daha sonra hangi kurumlarda bir araya geldiklerinin incelenmesi gerektiğini dile getirdi.

Açıklamada, fon soruşturmasında adı geçen eski bakan yardımcısı Bülent Aksu da gündeme getirildi. Özlale, söz konusu isimlerin görev geçmişleri ve Berat Albayrak’ın bakanlığı dönemindeki ilişkilerin açıklığa kavuşturulması gerektiğini savundu.

Bu değerlendirmeler, Albayrak’ın avukatlarının tepki gösterdiği açıklamalar arasında yer aldı. Albayrak cephesi ise soruşturma konusu işlemlerle eski bakan arasında bağlantı kurulmasına karşı çıkarak hukuki süreç başlatacağını bildirdi.